您的位置: 首页 >新闻报道
 
 
经济观察:人人都是暴利者身上的“牛虻”

2006年11月16日 08:09 文章来源:经济参考报


(原文转载:经济参考报2006年11月15日)

  财政部通报对39家房地产企业的会计信息质量检查表明,房地产企业会计信息失真问题突出,39户企业会计报表反映的平均销售利润率为12.22%,实际却达到26.79%,隐瞒利润和偷漏税现象较为严重,有的房地产企业刻意隐瞒的利润率最高达57%。财政部监督检查局负责人表示,对于涉及严重违法乱纪的企业,将依法进行处理处罚。

  房地产业到底是不是暴利行业?时下,买房的、卖房的、管统计的、管房市的、研究房地产的等等,对此看法不一,且争论不休。财政部的这次调查,无疑给了大家一个准信儿,也撕开了“房地产不暴利”论调的遮羞布。“被查房地产企业会计信息失真问题较为严重,房地产行业利润相当可观,但房地产企业普遍存在采取少计收入、多计开发成本等手段隐瞒利润的情况,实际利润比账面利润翻了一番还多。”从这些调查内容中不难看出,目前国内的房地产业确是暴利行业,而会计造假是开发商掩盖暴利的手段。我们理应为财政部公正客观的调查喝彩,但更应反思:一些开发商为什么胆敢肆无忌惮地弄虚作假?究竟谁给了他们说谎的胆气?

  开发商对会计信息进行造假,主要是受利益驱动。他们造假最为直接的好处,一是可以偷逃税收,二是可以通过“假按揭”等方式骗取银行信用,三是可以得到官方的照顾,四是拉升房价。可见,这些虚假的会计信息,不仅是开发商的事,还涉及到众多的监管者,也涉嫌违法。俗语说,魔高一尺,道高一丈。假如一些主管部门在会计检查、税收等过程中没有失职渎职,而是严格依法办事,依法严惩弄虚作假者,开发商还有说谎的机会吗?没有多方的冷漠、失职渎职甚至沆瀣一气,开发商就不会有造假的土壤。我们不能仅仅谴责那些缺乏社会责任感的开发商,更要关注房地产市场的监管者、税收管理方和司法部门。

  正义的力量,不仅在于管理者,更在于公众对正义的执着。住房与每位公民利益相关,对付那些缺乏良知的造假开发商,离不开“众人拾柴”。去年12月21日《中国青年报》曾报道,西安的孙安民,因遭遇购房陷阱,扭住不法开发商不放;很快,他发现他的不幸也是许多人的不幸,于是创建了全国首家房地产公益维权网站“老孙打假”。“老孙打假”让一些开发商胆寒。开发商的不义,不能靠一个人来挑战。如果有更多的“老孙打假”,造假者必然如过街老鼠亡魂丧胆。

  哲人苏格拉底曾把自己喻为希腊“牛虻”,认为神把自己给予这个城邦就是做一只“牛虻”,不断“叮”希腊、“刺”希腊,使希腊越来越好。当前的房地产市场有些乱,与缺乏“牛虻”密切相关。无论是监管者还是公众,都应是开发商身上的“牛虻”。当法制的、道德的、舆论的“牛虻”无时无刻不离暴利者,开发商就难生造假胆气,更难有“暴利”机会。“牛虻们”的姿态,无疑是房市未来走势的决定力量。(青山)

【字体: 】 【关闭窗口】 【打印】      
   用户名   密码   匿名    注册  更多评论

  请输入验证码

 

 

 
 
发展改革委 公安部
监察部 司法部
财政部 国土资源部
建设部 信息产业部
农业部 商务部
文化部 卫生部
人民银行 审计署
海关总署 税务总局
工商总局 质检总局
新闻出版总署
食品药品监管局
安全监管总局
国家知识产权局
旅游局 法制办
国研室 新闻办
银监会 证监会
保监会 供销总社
烟草局 外汇局
中宣部 高法院
高检院 武警总部
 

两部委连推资费改革 漫游费暴利堡垒将被攻陷?(图)  

国务院拟禁止炒买炒卖公墓 “殡葬暴利”将终结(图)  

平价眼镜店画出眼镜暴利图(图)  

手机漫游费:“零成本暴利”该“归零”了(图)  

零成本暴利遭质疑 信产部:漫游费今年有望下调(图)  

手机电池如此暴利(图)  

关于网站  |  网站声明  |  京ICP备06027237号  |  联系我们  |  网站地图 |  意见征求

版权所有:全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室 网站管理:商务部信息化司     
承办单位:中国国际电子商务中心 国富泰企业征信有限公司 电话:8610-87519013   传真:8610-87519001